 Pille danach?? |
Friedensengel
unregistriert
 |
|
Wir hatten gestern im Bekanntenkreis eine Diskussion über die "Pille danach". Wie steht eigentlich die NAK dazu?
|
|
27.02.2007 06:13 |
|
|
mrsrobinson
unregistriert
|
|
kann eine abtreibung sein, falls schon eine befruchtung stattgefunden hat. und darum als verhütung glaubensmässig nicht akzeptabel.
|
|
|
27.02.2007 06:18 |
|
|
Friedensengel
unregistriert
|
|
Wie ist es dann, wenn die Pille einen Tag danach eingenommen wird?
|
|
|
27.02.2007 06:29 |
|
|
giggi
unregistriert
|
|
für mich wäre die pille danach nie akzeptabel.
im jahre 1988 gab es in der nak von nrw eine unterrichtung für eltern, werdenen eltern und frisch verheiratenen paaren. für drei ältestenbezirke unterrichtete uns apostel wömpner in oberhausen. es ging um verhütung mit der normalen pille, spirale und der pille danach.
glaubsmässig ware danach nur die normale pille akzeptabel.
lg
giggi 
|
|
|
27.02.2007 06:38 |
|
|
Michael 
jenseits von gut und böse;-)
Dabei seit: 19.02.2006
Beiträge: 3.708
Gästebuch: aktiviert
Familienstand: Verheiratet
Religion: neuapostolisch
|
|
http://www.novafeel.de/sexualitaet/verhuetung/pille-danach.htm
| Zitat: |
| Mit einer hoch dosierten Hormonkombination wird nicht die Empfängnis, aber eine evtl. Schwangerschaft verhindert. Die hohe Dosis an den Hormonen stört den Aufbau der Gebärmutterschleimhaut, so dass die befruchtete Eizelle fast keine Chance hat sich dort einzunisten. |
Damit aus kirchlicher Sicht ein nicht akzeptables Mittel.
Liebe Grüße
Michael
__________________
Alles wird gut!
|
|
|
27.02.2007 08:00 |
|
|
Tine
Moderatorin
Dabei seit: 25.06.2004
Beiträge: 529
Gästebuch: aktiviert
Familienstand: Verheiratet
Religion: neuapostolisch
|
|
Mit der Pille danach wird meines Wissens nach ja eine Abbruchblutung herbeigeführt, bei der dann das befruchtete Ei ausgestoßen wird - so eine Befruchtung stattgefunden hat.
Für mich kommt diese Variante einer Abtreibung gleich.
@Friedensengel:
Auch nach NUR einem Tag ist es ein sich entwickelndes befruchtetes Ei - sich entwickelndes Leben!
__________________
Manchmal hinterlassen die kleinsten Füße die größten Spuren...
|
|
|
27.02.2007 08:14 |
|
|
giggi
unregistriert
|
|
das kann ich nur unterstreichen.
giggi
[geändert von giggi am [TIME]1172561066[/TIME]]
|
|
|
27.02.2007 08:24 |
|
|
Helga
unregistriert
|
|
Wenn man diesen Link mal aufruft und richtig liest, müsste eine "normale" Pille die gleiche Wirkung bzw. gleiche Verhütung wie die Pille danach sein, nämlich durch Hormone ausgelöste Verhinderung des Aufbaus der Gebärmutterschleimhaut.
Habe ich das jetzt richtig gelesen oder habe ich da was falsch verstanden?
|
|
|
27.02.2007 08:41 |
|
|
Nette
Administratorin
Dabei seit: 29.05.2006
Beiträge: 3.871
Gästebuch: aktiviert
Familienstand: Verheiratet
Religion: neuapostolisch
Herkunft: PM
|
|
Eine Freundin von mir hat das durch, sie ist auch nicht NAK und ich traf sie erst, als das alles schon vorbei war.
Man bekommt die Pille danach auch nicht einfach so, sondern muss wie für eine "normale" Abtreibung ein Beratungsgespräch haben, welches man auch meines Wissens nach nur führen kann, wenn ein Arzt die Schwangerschaft festgestellt hat. Es ist also zeitlich schon nicht möglich, die Pille danach direkt am nächsten Tag zu nehmen. Und man muss unter ärztlicher Aufsicht sein.
Zurück zu meiner Freundin, sie hat das bis heute nicht vewunden, jedesmal, wenn wir uns treffen, spricht sie wieder davon, wie alt das Kind jetzt wohl wäre usw.
Also aus meiner Sicht als Verhütungsmittel völlig ungeeignet, aber das war auch nicht im Sinne des Erfinders...
__________________
Das Gute, dieser Satz steht fest, ist stets das Böse, das man lässt.
(Wilhelm Busch, "Die fromme Helene")
|
|
|
27.02.2007 08:59 |
|
|
mrsrobinson
unregistriert
|
|
hallo helga, die normale pille täuscht eine schwangerschaft vor, so daß keine eizelle befruchtet werden kann ( bei richtiger und regelmäßiger einnahme), während die pille danach eine möglicherweise befruchtete eizelle ausstößt. insofern ist es nicht das gleiche. sie wird, bei bedarf, schnellstens verabreicht, und führt (logischerweise) zu einer blutung.
soweit ich mich erinnern kann, wurde das offiziell in einem bes. gd, den STAP urwyler unter dem thema "eigenverantwotung" hielt, bekannt gegeben, ist also schon eine ganze weile her.
ich denke, man sollte sich damit nicht belasten, wie nette es beschrieb: erstens weiß man ja nicht, ob eine befruchtung stattgefunden hat, zweitens war die auswirkung einigen nicht bewußt.
[geändert von mrsrobinson am [TIME]1172595459[/TIME]]
|
|
|
27.02.2007 11:10 |
|
|
Helga
unregistriert
|
|
Danke liebe mrsrobinson,
dann habe ich das dort in dem Link falsch verstanden, was da über eine "normale" Pille steht.
LG Helga
|
|
|
27.02.2007 11:38 |
|
|
netti
unregistriert
|
|
Ich möchte nur ein paar Fragen in den Raum stellen:
Wart ihr schon mal wirklich ungewollt schwanger ? Vielleicht in jungem Alter ?
Vielleicht sogar nach nicht gewolltem Geschlechtsverkehr ?
Kennt ihr diese wahnsinnige Verzweiflung ?
Kennt ihr das , ganz alleine dazustehen ?
LG
Netti
|
|
|
27.02.2007 15:51 |
|
|
Aschenputtel
unregistriert
|
|
Wie oben schon mehrfach geschrieben; diese Methode kommt einer Abtreibung gleich.
Aus kirchlicher und aus menschlicher Sicht.
@netti
Ja ich war ungewollt schwanger.Während der Ausbildung und noch ziemlich ausgeflippt. Gut, allzujung war ich nicht (20), aber das spielt auch keine Rolle. Ich war NICHT verheiratet, und eigentlich hätte ich alleine dagestanden.
Aber, wenn man ein Kind -egal aus welchem Grund es gezeugt wurde- als Geschenk Gottes ansieht, denn das sind Kinder nun mal, dann kann man immer einen Weg finden.......wenn man will.
Nein, ich kenne nicht die wahnsinnige Verzweiflung, und ich weiß auch zum Glück nicht wie es sich anfühlt wenn man ein Missbrauchsopfer ist, aber ich kenne die Verzweiflung derer, die ungewollt NICHT schwanger werden.
Für diese gibt es übrigens auch eine Methode, die unsere Kirche ablehnt: Fremdbefruchtung bzw. Leihmutterschaft!
Ich denke niemand von uns darf jemanden verurteilen, der eine dieser Methoden für sich in Anspruch nimmt. Aber es ist nicht verboten sich zu positionieren und zu sagen, was für einen selber niemals in Frage kommen würde.
LG
Bärbel
|
|
|
27.02.2007 16:20 |
|
|
mrsrobinson
unregistriert
|
|
nein, netti. das war auch kein verurteilen. käme mir nicht in den sinn, selbst bei einem gewollten, bewussten schwangerschaftsabbruch nicht, weil man sich nie in die situation anderer hinein versetzen kann (selbst wenn man es versucht, es bleibt ein versuch.)
auch nach einem freiwilligen geschlechtsverkehr (der ja, wie wir alle vielleicht wissen, einfach "passieren " kann) , denkt man möglicherweise: wenn ich jetzt schwanger wäre...das darf nicht sein. es gibt tausend gründe, leichtfertige wie schwerwiegende.
aber die informationen sollte man haben und der unterschied, zwischen verhütung, vorsichtsmaßnahmen wie die pille danach oder die spirale, die die gleiche auswirkung hat, und einer abtreibung einer fortgeschrittenen schwangerschaft, der sollte einem bewusst sein.
ist doch klar, daß man sich lieber für die pille danach entscheidet, wenn man weiß, es könnte eine schwangerschaft enstehen, als daß man wartet und sich dann mit einer möglichen abtreibung auseinandersetzen muß..
und falls mein eigenener standpunkt jemanden interessiert: ich würde auch nie bewusst eine schwangerschaft abbrechen; aber man soll nie nie sagen.
|
|
|
27.02.2007 17:06 |
|
|
giggi
unregistriert
|
|
ich sollte auch nie, nie sagen.
|
|
|
27.02.2007 17:17 |
|
|
Helga
unregistriert
|
|
Nur kurz nochmal ich 
Ich war 37 Jahre alt, als meine "Jüngste" geboren wurde.
Ich galt als "Risikoschwangere" und sollte mich untersuchen lassen, denn es bestand die Gefahr ein missgebildetes bzw. krankes Kind zur Welt zu bringen.
Ich habe diese Untersuchung abgelehnt. Musste es auch unterschreiben, dass ich diese Untersuchung aus eigenen Wunsch ablehnte. Denn hätte man bei der Untersuchung eine schwerwiegende Krankheit beim Fötus festgestellt, hätte der Arzt eine Abtreibung vornehmen müssen.
Das kam für mich, trotz dass ich schon älter war, nicht in Frage. Wenn der liebe Gott für mich ein Kreuz vorgesehen hat und ich gehe diesem aus dem Weg, wird er einen anderen Weg finden, um mir ein Kreuz auf zu legen. Und außerdem ist es in meinen Augen Mord.
Das ist mein Glaube und darum käme für mich kein Abbruch in Frage.
Was bei einem ungewollten Geschlechtsverkehr, also auf Grund einer Vergewaltigung, mit Folgen ist, kann ich zum Glück nicht sagen, ich denke das sind besondere Verhältnisse und ich würde mit meinem Segensträger das Gespräch suchen.
|
|
|
27.02.2007 18:10 |
|
|
schrumserle
unregistriert
|
|
missbraucht an Leib, Seele und Geist...
im 2. Monat schwanger...
Weihnachten...
keine Papiere...
keinen Cent...
keinen gemeldeten Wohnsitz...
kein Zuhause...
alles was mir noch geblieben war an Habseligkeiten bei einem Spediteur der es nur gegen die Bezahlung seiner Rechnung von 3000 Euro heraus zu geben bereit war...
Vorwuerfe von meiner Mutter...
mein Vater in der Krebstherapie...
einen 14jaehrigen verwirrten Teenager...
und trotzdem nie daran gedacht das Geschenk Gottes, dieses Kind abzutreiben...
nur mein Gebet unter Traenen: "Lieber Gott, Du hast mir Elisabeth genommen! Wenn Du mich fuer unfaehig haelst fuer dieses kleine Wesen zu sorgen, dann nimm es auch wieder zu Dir!" Aber es blieb unter meinem Herzen... es wuchs und entwickelte sich wunderbar... und jeden Tag aufs Neue bin ich dankbar fuer mein kleines Murmelchen...
und das ist meine Meinung: Wenn Gott uns den Segen eines Kindes zugedacht hat, egal in welcher Situation, dann ist es die groesste Suende in meinen Augen die man begehen kann wenn man sagt: "Nee, lieber Gott, es ist gerade sowas von unguenstig..." Was ist, wenn genau diese Situation die Pruefung fuers Himmelreich ist? Egal ob Missbrauch oder gewollter Sex, schon mal darueber nachgedacht das es ein Eingreifen in den Plan Gottes ist? Schon mal darueber nachgedacht WARUM diese Frauen dann fuer den Rest ihres Lebens leiden? Schon mal ueberlegt ob das nicht die logische Konsequenz ist wenn man in Gottes Plan eingreift und ich deswegen sage ich kann kein Mitleid empfinden fuer solche Frauen?
Ich denke, wenn man alle Moeglichkeiten der modernen Medizin nutzt um schwanger zu werden und wird es dann auch, so ist das Gottes Wille! Denn wenn er uns nicht die Seele eines Kindes geben will so bekommen wir sie auch nicht!
Jeder hat Pruefungen, Gott entscheidet welche es sind.
So! Das ist meine Meinung und sie muss nicht geteilt werden...
In mir ist gerade wieder all der Schmerz und die Demuetigungen hoch gekommen die ich erfahren habe...
Aber da sitzt dieses kleine Gottesgeschenk auf dem Teppich mit seinen Bilderbuechern und laechelt mich an...
Froh, dieses Geschenk zu haben
V.
|
|
|
27.02.2007 18:21 |
|
|
wuseli
unregistriert
|
|
Zur Info was ist die Pille danach:
Was ist eine *Pille danach*?
Die 'Pille danach' ist ein Mittel zur Notfallverhütung.
Zum Wirkungsmechanismus hat es in den letzten Jahren einige neue Erkenntnisse gegeben, welche vor kurzem publiziert und auch auf dem letzten Gynäkologieweltkongress vorgestellt wurden. Während bisher mehrere Wirkungsweisen der 'Pille danach' diskutiert wurden, hat sich nur ein einziger Wirkungsmechanismus bestätigt: die Verhinderung oder Verzögerung des Eisprungs. Somit kann eine Befruchtung verhindert werden, wenn die 'Pille danach' vor dem Eisprung eingenommen wird. Falls dieser schon stattgefunden hat, ist die 'Pille danach' wirkungslos. In Studien konnte gezeigt werden, dass keine Beeinflussung der Befruchtung oder der Beweglichkeit von Spermien oder Eizelle erfolgt.
Quelle: K. Gemzell-Danielsson and L. Marions Mechanisms of action of mifepristone and levonorgestrel when used for Emergency Contraception Hum Reprod Update. 2004 Jul-Aug;10(4):341-8
Entgegen bisherigen Annahmen weisen neuere Erkenntnisse darauf hin, dass die 'Pille danach' die Einnistung einer bereits befruchteten Eizelle nicht verhindert. Diesen Aspekt greift auch die WHO in ihren Hinweisen zur Notfallverhütung auf.
Bitte beachten Sie, dass diese Erkenntnisse noch nicht in der entsprechenden Fachinformation berücksichtigt werden!
http://www.pille-danach.at/notfall.htm
|
|
|
27.02.2007 18:30 |
|
|
zumfrankiboy
unregistriert
|
|
Liebes schrumserle,
ich hoffe im cd-spieler spielt auch schöne musik dazu
Es ist immer wieder schön so offene Meinungen hier zu lesen und ich glaube, dass dieser Beitrag von dir nicht ÜBERLESEN wird von all den guten Christen hier.
|
|
|
27.02.2007 18:50 |
|
|
netti
unregistriert
|
|
@ frankiboy
Bin ich ein schlechter Christ , wenn meine Meinung vielleicht etwas anders ist ?
@ wuseli
Danke für deine Erklärung.
Ich denke die "Pille danach" wird auch oftmals mit der sogenannten "Abtreibungspille" verwechselt.
Gruß
Netti
|
|
|
27.02.2007 18:53 |
|
|
mrsrobinson
unregistriert
|
|
was aber in michaels link nachzulesen ist. kleine bemerkung am rande.....
|
|
|
27.02.2007 19:54 |
|
|
schrumserle
unregistriert
|
|
ich habe nur meine Meinung geaeussert...
und wer eine andere hat kann sie genauso aeussern...
und wenn diese Gedanken nach dem lesen ALLER voran gehenden Beitraege mir so in die Finger geflossen sind ist ein Nachdenken darueber wohl das Mindeste...
@ Netti: ich habe viel Feedback (damals und nach den Ereignissen des letzten Jahres wieder...) erhalten was so lautete: "Haettest du das Kind mal abgetrieben, haette dir viel erspart bleiben koennen!"
Und dann muss ich an dieser Stelle gestehen das ich dann jedes Mal den unbaendigen Wunsch in mir spuere demjenigen mit voller Kraft mitten ins Gesicht zu schlagen...
Es war eine beschissene Situation in der ich war, nein, es gibt keine schlimmeren, nur anders schlimme... und ich wuerde mich immer wieder so entscheiden! ! ! ! ! !
Auch wenn ich jetzt mein ganzes Leben auf der Flucht sein werde um dieses Kind zu schuetzen! ! ! ! ! ! ! !
denk drueber nach... ich verachte es wenn man den Weg des geringsten Widerstandes waehlt (auch wenn es in dem Moment nicht danach aussieht, so ist er es doch!) um sein eigenes Leben so angenehm wie moeglich zu machen, denn darum geht es doch letztendlich...
aber Jeder so, wie die eigenen Erkenntnisse eben reichen, das will ich nicht abwertend meinen...
@frankieboy: es tut gut zu wissen das man mit seinen Gedanken nicht allein ist...
danke Dir... ja, ich habe gerade Enya gehoert... hoere auch oft die CD von Dir, ist schoen, danke nochmal fuer diesen spontanen Liebesdienst...
@Helga: Hut ab vor soviel Staerke und Gottvertrauen... vor dem bedingungslosen: "nicht mein, sondern Dein Wille geschehe..." und ich gebe Dir Recht, Gott legt uns ein Kreuz auf, aber nie mehr als wir tragen koennen... und wenn wir ein Kreuz das er uns verordnet ablehnen so koennen wir sicher sein ein schwereres dafuer zu bekommen wo wir nicht waehlen koennen ob wir es wollen... danke fuer Deine schoenen Gedanken...
[geändert von schrumserle am [TIME]1172603452[/TIME]]
[geändert von schrumserle am [TIME]1172603557[/TIME]]
|
|
|
27.02.2007 20:05 |
|
|
netti
unregistriert
|
|
@ schrumserle
| Zitat: |
| missbraucht an Leib, Seele und Geist... |
| Zitat: |
und trotzdem nie daran gedacht das Geschenk Gottes, dieses Kind abzutreiben...
nur mein Gebet unter Traenen: |
Ich bewundere dich , dass du so empfinden konntest .......ich konnte es nicht.
Ich weiß noch nicht einmal sicher , ob ich überhaupt schwanger war.
Für mich gab es in diesem Moment keine Alternative.
Jahre später hab ich den Zwilling von meinem Sohn in der frühen Schwangerschaft hergeben müssen.
Ich kenne also auch beide Gefühle.
Würde aber nie das eine mit dem anderen in Verbindung setzen.
FÜr mich ist der Abend heute irgentwie gelaufen......
LG
Netti
|
|
|
27.02.2007 20:10 |
|
|
helfu14
unregistriert
|
|
Liebe schrumserle,
manchmal schmunzel ich nur über Deine Beiträge. Aber dieser hier ging mir sehr zu Herzen. Ich wünsche Euch alles Gute, und das die Kleine sehr glücklich mit ihrer Mama ist.
LG Helmut
|
|
|
27.02.2007 20:11 |
|
|
schrumserle
unregistriert
|
|
@helfu: in der Ewigkeit ein Toechterchen...
aber Murmelchen ist ein kleiner Junge... 
ja, laechel nur... 
@netti: Dich mal fest in den Arm nehm... und an Dich denk...
|
|
|
27.02.2007 20:16 |
|
|
Nette
Administratorin
Dabei seit: 29.05.2006
Beiträge: 3.871
Gästebuch: aktiviert
Familienstand: Verheiratet
Religion: neuapostolisch
Herkunft: PM
|
|
| Zitat: |
Erstellt von netti
...
Ich denke die "Pille danach" wird auch oftmals mit der sogenannten "Abtreibungspille" verwechselt.
|
Geht mir genauso! (Wahrscheinlich, weil ich mich noch nie damit beschäftigt habe). Also bezieht sich mein Text weiter oben nicht auf die Pille danach.
Habe hier wieder was gelernt.
Ich wüsste jetzt aber auf Anhieb nicht, ob ich die Pille danach nehmen würde oder nicht...
Danke Euch.
Liebe Grüße
Nette
Habe eben noch die offiziellen Verlautbarungen der NAK durchgelesen und folgenden Satz gefunden:
Die Kirche hat keine Einwände gegen Verhütungsmittel, die lediglich die Befruchtung der Eizellen verhindern. Sie lehnt dagegen alle Mittel ab, bei denen die Weiterentwicklung einer bereits befruchteten Eizelle verhindert wird.
__________________
Das Gute, dieser Satz steht fest, ist stets das Böse, das man lässt.
(Wilhelm Busch, "Die fromme Helene")
|
|
|
27.02.2007 20:17 |
|
|
giggi
unregistriert
|
|
liebes schrumserle,
danke für deine offenheit. danke das du gottes geschenk nicht zurück gegeben hast.
möge der himmlische vater weiterhin viel kraft geben.
lg
giggi
|
|
|
27.02.2007 20:22 |
|
|
Aschenputtel
unregistriert
|
|
Liebes Schrumserle,
ganz lieben Dank für Deinen Beitrag. Ich habe große Hochachtung vor Deiner und auch Helga´s Ansicht. Ich habe zwar die Gleiche, aber Ihr seid Beide schon einmal in der Situation gewesen...entscheiden zu müssen. Das ist schon ein Unterschied.
Liebe netti,
wie ich schon sagte; jeder von uns ist anders gestrickt und jeder muß seine Entscheidungen so treffen, daß man auch sein restliches Leben dahinter stehen kann. Ich glaube das ist die schwierigste Aufgabe, die uns auferlegt wurde, und jeder versucht sie nach bestem Wissen und Gewissen zu meistern. Das sich Menschen dabei unterschiedlich verhalten ist doch ganz natürlich, und nur weil man das Verhalten eines Menschen in einer Situation als gut bewertet, ist doch nicht automatisch ein anderes Verhalten in derselben Situation als verwerflich einzustufen. Dafür sind wir doch alle Individuen.
Auch von mir ein Drückerlein 
LG
Bärbel
|
|
|
27.02.2007 21:32 |
|
|
Kathi-Bine
unregistriert
|
|
Ich habe kürzlich schon an einer anderen Stelle hier im Forum geschrieben, dass eine Mutter die abtreibt nicht zwangsläufig automatisch Mörder ist!
Wieviele Opfer gibt es unter diesen Müttern? Die sich ihr ganzes Leben lang mit diesem Gedanken herumquälen?
Und ja...es gibt durchaus Frauen die NICHT die Kraft haben oder den Mut ein Kind auszutragen. Kein Mensch sollte dies verurteilen.
Ich habe lange genug im Frauenhaus gearbeitet und weiß, dass es Momente im Leben einer Frau gibt, wo sie nicht anders handeln kann.
Auch ich habe mich GEGEN die Pille danach entschieden und lange Zeit mit den Konsequenzen leben müssen (ich meine nicht das Kind, sondern das Verhalten in meinem nahen Umfeld).
Die nicht genommene Pille danach ist jetzt 11 Jahre alt
Ich bin in manchen Bereichen eine starke Frau und konnte mit der damaligen Extrembelastung fertig werden.
Aber ich würde niemals eine Frau negativ betrachten, die diese Kraft nicht hatte.
Ganz im Gegenteil.....diese Frauen brauchen unsere ganze Liebe und Verständnis.
Anklagen tun sie sich selbst genug!
LG BIne
|
|
|
27.02.2007 21:50 |
|
|
Aschenputtel
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Erstellt von Kathi-Bine
Ganz im Gegenteil.....diese Frauen brauchen unsere ganze Liebe und Verständnis.
Anklagen tun sie sich selbst genug!
LG BIne
|
Bine, da gebe ich Dir vollkommen Recht, aber manches Kind könnte noch leben, wenn man diese Liebe und das Verständnis diesen Frauen schon vor dem Abbruch hätte zukommen lassen. Viele Kinder sind aus der Not heraus abgetrieben worden. Hätte man diesen Frauen vorher schon Liebe, Achtung und Hilfe zuteil werden lassen, dann wären viele von Ihnen nicht zu so einer Entscheidung gezwungen worden.
Also wieder ein gesellschaftliches Problem.
Da Du Bine, ja im Frauenhaus gearbeitet hast, und viele solcher Fälle kennst, ist es Dir vielleicht möglich mir eine Frage zu beantworten, die ich mir immer wieder stelle.
Es gibt Frauen/Teenager, die sich der Situation nicht gewachsen fühlen, und sich deshalb entscheiden abzutreiben. Viele Frauen lassen sich das Kind weg machen, weil sie finanziell, sozial oder beruflich am Abgrund stehen würden, wenn sie es behalten würden. Dann gibt es eben die Vergewaltigungsopfer, Frauen die ''aus Versehen'' schwanger wurden und und und.....
Alle haben eines gemeinsam; Sie wollen das Kind nicht, oder sie fühlen sich der Situation mit Kind nicht gewachsen.
Ist verständlich soweit.
ABER.........wo liegt die Schwierigkeit, das Problem oder gar das Unmögliche, so ein Würmchen auszutragen und dann, wenn man es wirklich nicht möchte, zur Adoption frei zu geben? Es gibt soviele Paare, die sich nichts sehnlicher wünschen als ein Baby......und somit hätte man doch auch dem Kind wenigstens die Wahl gelassen........das ist das was ich wohl nie verstehen werde.....aber ich würde es gerne.....
LG
Bärbel
|
|
|
27.02.2007 22:23 |
|
|
|
Wetterbericht (Forum: Kaffeeklatsch)